Chỉ có họ, sau khi tìm hiểu thật kỹ các quy định của TPP mới rút ra được chỗ mạnh chỗ yếu của chính mình để lộ trình bổ khuyết đạt hiệu quả
Điều cần làm là xây dựng hệ thống đê kè chắc chắn từ trước đó, khi thiên tai xảy ra thì đảm bảo có đầy đủ vật tư để khắc phục, bảo đảm cấp điện đầy đủ để chạy máy bơm và trong quá trình khắc phục hậu quả thì giảm thuế, miễn thuế cho người ta như thế nào.
Na ná, nếu muốn xúc tiến doanh nghiệp đổi mới công nghệ, phải có chính sách khấu hao hợp lý, thấy có lợi, khắc người ta sẽ làm. Một nghiên cứu của Giáo sư Peter Petri (Đại học Brandeis - Hoa Kỳ), được giới truyền thông nhắc đến rất nhiều trong thời gian qua, cho rằng Việt Nam là nước hưởng lợi lớn nhất từ TPP, với GDP năm 2025 nếu có TPP cao hơn 10,5% so với nếu không có TPP, tương đương mức cao hơn khoảng 35,7 tỷ USD.
Bài viết, quan điểm phản hồi xin gửi về: Ban Kinh tế-Báo SGGP, 399 Hồng Bàng, phường 14 quận 5 TPHCM. Chẳng hạn, thường nhật nếu trời mưa bão thế ra công văn yêu cầu dân cày đi tát nước. Doanh nghiệp dệt trong nước sẽ có nhiều thuận tiện nhưng cũng không ít khó khăn khi Việt Nam gia nhập TPP.
Nếu không cũng không được hưởng ưu đãi. - Ngành nông nghiệp bị cạnh tranh mạnh mẽ bởi các sản phẩm nông nghiệp được sản xuất theo công nghệ đương đại của Hoa Kỳ, Australia, Canada.
Lượng sức để “mặc cả” Cái lợi khi Việt Nam tham gia một thỏa thuận tự do thương mại như TPP là không khó nhận ra. Về nguyên tắc, nhìn chung là càng ít rào cản trong thương nghiệp và đầu tư thì lợi nhuận càng lớn. Giá thành sản phẩm sẽ cao hơn, khó bán hàng trên thị trường nội địa. Ngược lại, những hàng rào kỹ thuật na ná lại chưa được quan tâm xây dựng ở Việt Nam, ảnh hưởng đến quyền lợi của người tiêu dùng Việt.
Nhưng vấn đề miếng bánh lợi nhuận đó được phân chia như thế nào cho các đối tác trong TPP. CẨM HÀ tổng hợp Báo SGGP trân trọng kính mời các học giả, nhà nghiên cứu, chuyên gia kinh tế, tài chính, quản lý đô thị… cùng quý bạn đọc tham gia viết bài, đóng góp quan điểm, phản hồi cho chuyên mục Góc nhìn chuyên gia.
Trân trọng cảm ơn!. Muốn giảm cái giá phải trả ấy, việc trước mắt phải làm ngay là lượng sức để “mặc cả”. Đốn là doanh nghiệp phải tích cực chuẩn bị chuyển đổi nguồn cung cấp nguyên liệu cho “khít” với cái khuôn của TPP.
TS VÕ TRÍ THÀNH GS-TSKH Nguyễn Mại: Nhà nước phải xây dựng chính sách tốt Tôi cho rằng sự hỗ trợ của Nhà nước trong việc giúp doanh nghiệp có nhịp tận dụng được TPP là rất cần thiết, nhưng không phải ở chỗ chỉ bảo doanh nghiệp đi từng thị trường hay nâng cao năng lực như thế nào. Vậy thì phải làm sao để có Mercedes đã! Tôi cho rằng hiện hàng hóa xuất khẩu của Việt Nam nhìn chung chưa đáp ứng được các điều kiện về xuất xứ trong TPP để được hưởng ưu đãi thuế quan 0%.
Nhưng tôi cho rằng có một điểm mà các doanh nghiệp Việt Nam nên chú ý học tập, đó là cách thức mà nhiều nhà đầu tư nước ngoài chuẩn bị để vào “ăn tiệc”! Họ tính toán rất kỹ xem có thể mua nguyên vật liệu ở đâu, sản xuất ở đâu và bán cho ai để đạt được lợi nhuận tối đa. Đó là chưa kể những vấn đề về sở hữu trí não, cụ thể là yêu cầu nâng rất cao chừng độ bảo hộ bản quyền sáng chế đối với các loại thuốc bảo vệ thực vật, phân bón (hóa chất nông nghiệp), thuốc thú y.
Cứ nhìn lại bao lăm doanh nghiệp được hưởng lợi từ WTO thì rõ.
- Nhiều tập đoàn quốc tế với chuỗi cung ứng toàn cầu được khai thác triệt để (điều trước đây họ chưa làm được do chính sách bảo hộ sản xuất trong nước) sẽ lôi cuốn cần lao và khai khẩn tài nguyên trong nước để phát triển sản xuất kinh dinh, gây khó cho doanh nghiệp nội cùng lĩnh vực.
Thành viên câu lạc bộ ấy dành cho nhau nhiều ưu đãi theo kiểu các bên cùng có lợi. Ngoài những ích lợi đo đếm được, sức ép gián tiếp từ các cam kết trong TPP để xúc tiến mạnh mẽ và quyết liệt hơn nữa các cải cách phạm vi chính sách luật pháp thương nghiệp ở Việt Nam cũng là cái được rất lớn. Các chuyên gia nhận lãnh trách nhiệm thương thảo cần phải có được những thông báo đầy đủ, chuẩn xác về đường hướng chính sách, sức khỏe của nền kinh tế, những điểm mạnh yếu của doanh nghiệp để đàm phán về những mốc thời gian “hạ rào” quan thuế.
Đơn cử như hàng dệt may, nếu cứ theo quy tắc muốn hưởng thuế 0% khi xuất sang các nước TPP thì mọi công đoạn từ sợi trở đi phải được làm ở các nước TPP, thành thử hầu như chẳng có sản phẩm nào từ Việt Nam được miễn thuế khi xuất khẩu sang Hoa Kỳ bởi vải nhập từ Trung Quốc, sợi chỉ từ Hàn Quốc, các loại phụ kiện chủ yếu từ một số nước Đông Nam Á.
Đồng thời, cần xây dựng đầy đủ hệ thống quy chuẩn kỹ thuật chặt đẹp để không vi phạm cam kết nhưng vẫn giúp cho hàng nội không bị lép vế, thua thiệt trước “dòng thác” hàng nhập khẩu.
Các sản phẩm xuất khẩu thế mạnh như giày dép, đồ gỗ, điện tử, dụng cụ cũng hao hao và tình trạng này chẳng thể đảo ngược được trong một vài năm, thậm chí 5 - 10 năm! Nông sản lại là chuyện khác, tuy không vướng quy định về xuất xứ, nhưng liệu có vượt qua được các rào cản kỹ thuật về kiểm dịch, tồn dư kháng sinh, quy cách nhãn mác theo đúng quy định của nước nhập khẩu hay không? Cần nhớ, quyền vận dụng các rào cản đó vẫn nằm trong tay nước nhập cảng và các nước phát triển trong TPP không tỏ ra dấu hiệu nào cho thấy họ sẽ hạn chế các quyền này.
Nói một cách khác, sẽ có những cái giá phải trả cho việc đó. Làm thế để làm gì, vì người ta có thể thấy ngay và sẽ làm ngay, không đợi bảo. Và phải hợp nhất với nhau từ ở Hà Nội thì mới mong rút ngắn được thời gian thương thuyết, ký kết hiệp nghị với kết quả hợp lý cho ta. Nhưng dĩ nhiên những người đi xe Matiz chưa thể nhập câu lạc bộ được, nếu có vào cũng bị ăn hiếp, chèn lấn. Họ lại có thế mạnh “sẵn nong sẵn né” nhờ chuỗi cung ứng toàn cầu sẵn có.
Những thách thức doanh nghiệp Việt Nam phải đối diện khi tham dự TPP - Thị trường nội địa sẽ phải mở cửa cho tuốt các dòng sản phẩm với mức thuế nhập khẩu giảm nhanh chóng về mức 0%.
Com. - Để được hưởng ưu đãi nội khối, doanh nghiệp phải nhập nguyên liệu từ các nước TPP thay vì Trung Quốc. Email: bankinhtesggp@gmail. Nhưng có hoàn toàn “ngon ăn” như thế không? Tôi cho rằng TPP là một bữa tiệc, nhưng là chuyện “vì ta cần nhau”, nên các bên đều phải góp “món” và tham gia “nấu nướng”, nghĩa là phải chuẩn bị vật liệu, phải đổ mồ hôi để cắt gọt nguyên liệu, thổi nấu củi lửa và hoàn toàn có thể bị đứt tay, hay bị bỏng trong quá trình chế biến đó.
Cũng sẽ không có chuyện mọi doanh nghiệp đều được “ăn tiệc” TPP. Những ngành nghề xưa nay được bảo hộ cao thì nay khả năng tự bơi sẽ càng kém, do đó vắt càng phải lớn! Không ai có thể “khuyên bảo” các doanh nghiệp một cách thật cụ thể họ phải làm những gì, vì mỗi ngành nghề, mỗi doanh nghiệp đều có những đặc điểm riêng biệt.
Nói cách khác, vai trò của Nhà nước là xây dựng khung pháp lý tốt, phát huy được nội lực của doanh nghiệp; thống nhất ý chí chính trị và đánh giá đúng nội lực để thương thảo cương quyết và khôn khéo, phải chiến đấu để bảo vệ tối đa chỗ đứng và điều kiện sinh sản của sản phẩm, đặc biệt là sản phẩm nông nghiệp Việt Nam.
Nhiều mặt hàng được nhập cảng với số lượng lớn, giá rẻ hơn nhiều so với hiện giờ có thể đánh bại sản phẩm nội cùng loại. - Sản phẩm từ Việt Nam phải đáp ứng các yêu cầu cao hơn của TPP về tiêu chuẩn lao động, môi trường, sở hữu trí não. Ảnh: Cao Thăng Doanh nghiệp phải mạnh So sánh nào cũng có chỗ cà nhắc, nhưng hãy thử mường tưởng thế này: có một câu lạc bộ của những người đi xe Mercedes.
“Dọn mình” để đón TPP Kết quả thương thảo về quy tắc xuất xứ sẽ quyết định chúng ta có được tận hưởng bữa tiệc TPP hay không; nhưng ai cũng hiểu dù có khéo léo thương thuyết đến mấy cũng chỉ được đôi phần.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét