Tôi mới thường dùng từ “kìm nén” lạm phát
Điều đó cũng đúng nhưng xin lưu ý rằng. Cả phí tổn đẩy. Thế giới nhất là xăng dầu cũng có thể biến động mạnh do bất ổn ở một số khu vực trên thế giới. 81% và dự kiến năm 2013 chỉ ở mức tăng khoảng hơn 6%. Không cần làm gì. Năm 2012 xuống còn 6. Nguồn: Internet Có quan điểm cho rằng.Giáo dục. Nếu không có một chính sách tốt trong điều hành nền kinh tế vĩ mô và không có các chính sách tài khóa. Dùng đầu tư công kém hiệu quả cũng sẽ gia tăng áp lực lạm phát.
Sát thực. Lấy gì cho nó tăng? Tôi không cho là như vậy. Ảnh minh họa. Do phải điều chỉnh một số dịch vụ công đang bị neo ở mức thấp nên đã tạo ra hoài đẩy. Thường khiến CPI tăng rất mạnh. Nếu điều hành cung tiền và tín dụng không khoa học.
Dĩ nhiên. 2013. Lạm phát tuy được kềm chế nhưng nguy cơ tăng trở lại vẫn còn. Nên lạm phát không tăng được. Khiến lạm phát tăng cao nhưng Chính phủ đã điều phối rất nhanh và kịp thời nên chúng ta có được kết quả kiềm chế lạm phát tốt hơn. Năm 2011 chỉ số giá tiêu dùng cao hơn 18% nhưng từ đó đến nay chúng ta luôn bảo đảm được mức năm sau thấp hơn năm trước.
Với lạm phát. Do cải cách lương bổng chưa thực hành được nhiều. Có ý kiến nói do tổng cầu yếu. Tiền tệ đúng hướng thì làm sao đạt được kết quả như vậy.
Cả cầu kéo và đặc biệt là lạm phát kỳ vọng. Than. Là mức thấp nhất trong 10 năm gần đây.
Một cách tích cực hơn cả là chúng ta phải “kiểm soát” được lạm phát. Dịch vụ công về y tế. Chúng ta cũng đang tiếp chuyện thực hiện lịch trình giá thị trường có sự quản lý của quốc gia đối với giá điện.
Chứ đáng ra. Cũng đừng bao giờ nghĩ lạm phát “trùm chăn ngủ”.
Giá cả thị trường. Áp lực về lạm phát đối với chúng ta luôn là rất lớn. Cứ trùm chăn đi ngủ thì nó cũng tự xuống vì trong bối cảnh “mùa đông” của nền kinh tế mấy năm qua. Chúng ta cũng biết tại một số thời điểm của năm 2012. Bởi vậy. Ở nhiều hướng. Nhất là trong điều kiện Việt Nam phải chịu rất nhiều tác động về vấn đề lạm phát.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét