Đầu tư để hay hay tăng trưởng dài hạn.

Thứ nhất  , không đánh đồng chuyện phục hồi sản xuất- kinh doanh với đạt đích tăng trưởng kinh tế

Thí dụ, họ xây một cây cầu không phải để tính vào tăng trưởng năm nay mà cho tăng trưởng 10- 20 năm sau nhờ đi qua cái cầu này. Những thành quả đạt được đang mong manh có thể bị sung đột khi quay lại đường cũ, gây ra bất ổn. Cách làm này, trước mắt có thể đạt tăng trưởng, nhưng sau đó sẽ không tăng trưởng nữa, bởi nguồn lực chỉ có thế, trong khi hiệu quả không đổi thay.

Bởi tăng trưởng không đồng nghĩa với sản xuất- kinh doanh tốt, mà sản xuất- kinh doanh tồi vẫn tăng trưởng, nhưng kiên cố không vững bền. Xin cảm ơn ông!    Hải Vân (thực hành) Khi đầu tư phải tính đến hiệu quả trong dài hạn PHẢN HỒI. Theo góc nhìn của ông, lúc này nên xúc tiến tăng trưởng hay tiếp kiến kìm giữ lạm phát?     Không có sự đánh đổi nào cả, không có chuyện lạm phát hơn hay tăng trưởng hơn.

Đầu tư là một cấu phần của tăng trưởng, nên các nước đầu tư để tăng trưởng dài hạn và quan hoài hơn đến kết quả đầu tư. Người ta sẵn sàng chấp thuận nhiều rủi ro để đạt được tăng trưởng 5,5%, việc hồi phục sản xuất- kinh dinh chỉ là cái cớ.

Thứ hai  , sản xuất - kinh dinh động chạm đến công ăn, việc làm và thu nhập của người lao động, mà thu nhập của người cần lao liên quan đến tiêu thụ sản phẩm- cầu của nền kinh tế.

Khi đầu tư phải tính đến hiệu quả trong dài hạn   CôngThương   -    Do lạm phát không còn là vấn đề đáng lo ngại, nhiều ý kiến cho rằng, có thể thúc đẩy tăng trưởng để bình phục sản xuất- kinh dinh. Chúng ta đầu tư là để năm nay đạt mục tiêu tăng trưởng, năm sau bí quá lại đầu tư tiếp mà ít quan tâm đến hiệu quả đầu tư. Ví dụ, tăng trưởng thấp mà đòi giữ lạm phát thấp thì rất khó, nó có thể rơi vào thể tăng trưởng thấp không có lạm phát, thậm chí rơi vào giảm phát, bê trệ.

Nếu tiếp mô hình tăng trưởng dựa vào đầu tư, trong đó có đầu tư công, theo ông, sẽ kéo theo hệ lụy nào?    Nó sẽ gây bất ổn vĩ mô. Tăng trưởng nếu muốn tốt, phải dựa trên nền lạm phát ổn định, nếu lạm phát cứ trồi sụt thì không tăng trưởng được

Tăng đầu tư công để xúc tiến tăng trưởng là một trong những giải pháp được kỳ vọng hồi phục sản xuất - kinh dinh. Thứ hai  , tăng trưởng dựa quá nhiều vào đầu tư, trong đó có đầu tư công, là đi ngược đích tái cơ cấu nền kinh tế. Theo ông, cách làm này phù hợp với bối cảnh nền kinh tế bây giờ?     Tăng đầu tư công không giúp sinh sản- kinh dinh phục hồi hồi một cách căn bản, nhưng sẽ hỗ trợ và tác động trực tiếp để đạt được mục tiêu tăng trưởng.

Tư duy nhiều nước rất khác chúng ta. Thứ nhất  , hiệu quả đầu tư công chưa được cải thiện.

Thứ ba  , bất ổn vĩ mô với mức độ kinh khủng hơn ở giác độ tăng chi trong bối cảnh giảm thu do sinh sản - kinh dinh sụt giảm.

Tất cả những vấn đề đó buộc phải xử lý, nhưng xử lý sinh sản- kinh dinh phải khác với thúc đẩy tăng trưởng.

Chúng ta muốn có sự đổi thay về mô hình, nhưng do chưa nghĩ ra giải pháp, nên quay lại cách làm cũ để đạt được đích trước mắt. Sản xuất- kinh dinh là điều bắt buộc phải làm, bởi đấy là nền móng của nền kinh tế. Với cách làm cũ, mai sau tiếp chuyện vô định. Khoảng cách giữa thu và chi sẽ rộng ra, dẫn đến thâm hụt lớn lên, vay nợ nhiều lên, lúc đó chắc chắn lại rơi vào khủng hoảng.

Trái lại để kích thích tăng trưởng, việc bơm tiền ra sẽ gây lạm phát. Quan điểm của ông về vấn đề này?    Hai vấn đề này khác nhau, phải tách ra.