“Báo chí đưa tin sinh viên không có tiền vay nặng lãi xã hội đen để đánh bạc
Dự thảo nghị định cần tiếp tục chỉnh lý để các quy định được chặt chịa hơn. Đánh giá tác động xã hội Nhiều quan điểm đưa ra tỏ sự lo ngại về vấn đề an ninh, trật tự xã hội nếu hợp pháp hóa cá cược bóng đá quốc tế. Tuy nhiên, bàn thảo với VietNamNet, luật sư Hoàng Tùng, văn phòng luật sư Trung Hòa (đoàn luật sư TP Hà Nội) cho biết nếu luật pháp đã cho phép được cá cược bóng đá thì người dân có quyền được tham gia.
Theo Bộ này, việc cho phép kinh dinh đặt cược dù ở chừng độ nào cũng cần phải khôn cùng cân nhắc. Khó thực hiện Đây là một trong những nội dung được quy định trong Điều 7 của dự thảo nghị định này. “Do đó, ở phương diện là một trạng sư, tôi cho là quy định sẽ không khả thi và khó thực hành”, ông nói. Theo trạng sư Tùng, căn cứ vào các quy định hiện hành của luật dân sự, khi dùng tài sản chung để tham dự cá cược thì cần có sự đồng ý của người còn lại, nhưng nếu dùng tài sản riêng thì chẳng thể cấm ngay cả khi bố, mẹ, vợ, chồng, con ruột có đơn.
Nếu có sở thích, có khả năng và hợp pháp thì không thể cấm bằng hình thức này hay hình thức khác. Ngay cả luật Hôn nhân và gia đình cũng không điều chỉnh việc này mà chỉ đề cập ở giác độ tài sản chung – riêng. Phó Chủ tịch QH Nguyễn Thị Kim Ngân cũng tán thành và cho biết đây là nội dung mẫn cảm nên cần đánh giá đầy đủ, đúng mức, các quy định cần rõ ràng, chặt chịa hơn.
Chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng An ninh Nguyễn Kim Khoa cho rằng hậu quả của cá cược bóng đá ở Việt Nam hiện rất lớn. Theo lý giải của Bộ Tài Chính, đây là sự cộng tác giữa doanh nghiệp kinh doanh đặt cược với gia đình người chơi hoặc với tầng lớp để kiểm soát người chơi, hạn chế tác động xấu đến gia đình và tầng lớp.
Trong khi đó, theo ghi nhận của VietnamNet từ các diễn đàn tầng lớp, nhiều ý kiến cho rằng đây là lĩnh vực có độ rủi ro cao, khó có chuyện người vợ nào đồng ý để chồng chơi cá cược với mức 1 triệu đồng/ngày (thậm chí nhiều hơn) và cũng không phải ông chồng nào đi cá cược cũng “mỏng” vợ con, bác mẹ để xin phép. Nếu đưa ra vấn đề thu ngân sách để mà thuyết phục thì e là khó nhận được sự ủng hộ”, bà nói.
Trên thực tiễn, vì cá cược trái phép, đã có nhiều vụ án, tai họa cho người chơi xuất phát từ việc say mê quá mức (thua nhiều, nợ, lừa đảo, ăn cướp) gây nhiều ảnh hưởng thụ động.
Chủ nhiệm Ủy ban Các Vấn đề xã hội Trương Thị Mai cho biết mỏng đánh giá tác động của nghị định này mới nêu ra những tác động tích cực (đẩy lùi cá cược phạm pháp, như tạo công ăn việc làm, cuộn đầu tư, tăng thu ngân sách để phục vụ các mục tiêu phúc lợi tầng lớp) chứ chưa đánh giá tác động tiêu cực của nó.
Theo đó, nêu rõ có 7 đối tượng không được phép tham gia đặt cược, trong đó, nếu đối tượng thuộc diện bị người nhà có đầy đủ năng lực hành vi dân sự trong gia đình (là bố, mẹ, vợ, chồng, con ruột) có đơn yêu cầu doanh nghiệp không cho dự đặt cược.
Cẩm Quyên. Bà Trương Thị Mai yêu cầu Bộ Tài chính cần đánh giá lại về tác động của nghị định này đối với kinh tế - từng lớp, an ninh thứ tự. Chủ nhiệm UB các vấn đề xã hội Trương Thị Mai lo âu dự thảo nghị định chưa đánh giá hết tác động thụ động của cá cược.
Đặt ra việc này là để giải quyết vấn đề từng lớp chứ không phải thu ngân sách, kinh tế. Tại phiên họp của UBTVQH, đại diện Bộ Công an cho hay, hiện giờ hoạt động đặt cược duyệt y các hoạt động tiêu khiển như bóng đá quốc tế, đua chó, đua ngựa (bản chất là đánh bạc, gá bạc) đang diễn biến rất phức tạp, khiến công tác đảm bảo an ninh trật tự của đất nước khó khăn.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét