mọi người đọc Cải cách hành chính mà cũng vướng ích nhóm.

"Chỉ có thể giải quyết được bằng cách cắn răng lại mà chịu đựng thì mới tái cơ cấu được

Thế nhưng trong Đề án lại không thể hiện sự mạnh mẽ, kiên tâm "cắt bỏ" phần "ung độc".

Nhóm biểu hiện rõ. Theo ông Cung, hệ thống thủ tục hành chính hiện dù đã được “cách tân” khá nhiều nhưng vẫn tồn tại nhiều bất cập, vướng mắc. Cái gì cần quyết tâm làm mới thì làm mới", TS Hồ nhấn mạnh. Cải cách hành chính vẫn chỉ mang tính hô hào Theo TS Cung, trong cách tân thủ tục hành chính, không phải lúc nào và ở đâu mọi cá nhân chủ nghĩa, tổ chức liên hệ đều có thể được hưởng lợi.

Trên bình diện chung, khi canh tân thủ tục hành chính thì phần lớn doanh nghiệp, người dân sẽ có lợi, song chính việc cách tân này có thể ảnh hưởng đến ích lợi của một số không ít người đang thực thi công vụ, thực thi các thủ tục hành chính.

“Muốn đột phá thì các nhà chuyên môn phải nói được với lãnh đạo cấp trên thế nào là đột phá, phải có thay đổi về chất, cái sau phải khác biệt cái trước, và đặc biệt là phải cảm nhận và đo lường được chứ”, ông Cung nói.

Cái gì cần bỏ đi thì bỏ đi. Quan điểm của TS Cung đưa ra khiến người ta giật mình nhớ lại Đề án tái cấu trúc đã được Chính phủ duyệt y trước đó. Một người đứng đầu đơn vị đã làm rồi, thất bại xếp đặt lại thì thiếu khách quan hơn. Và điều này, PGS. Để tự làm mấy ai tự kể xấu hay vạch tội mình ra.

Tuy nhiên, phần đông những người trực tiếp tham gia cách tân thủ tục hành chính vẫn chỉ mang tính hình thức, hô hào, đặc biệt là khái niệm “đột phá” được sử dụng quá nhiều.

Nghĩ như vậy để soi lại, vì sao TS Nguyễn Đình Cung nói cải cách thủ tục hành chính khó mà đột phá. Do đó, có thể xuất hiện những sự chống đối, cản ngăn quá trình canh tân.

Hay nói như TS Cao Sỹ Kiêm, nguyên Thống đốc Ngân hàng quốc gia, Ủy viên Hội đồng quản trị Ngân hàng TMCP Đông Á thì cứ nói tái cấu trúc, kể cả bên chính phủ hay bất cứ khu vực nào cũng vậy.

TS Nguyễn Hữu Tri, Viện phó đảm đang Viện tầng lớp học và Khoa học quản lý, nguyên là Viện trưởng Viện Khoa học hành chính, Trưởng khoa Quản lý hành chính, Học viện hành chính nhà nước từng nhận định: "Chúng ta đang cố canh tân hành chính nhưng kết quả của 10 năm qua coi như thất bại và công cuộc đào tạo, cách tân chất lượng công chức đang bị lệch đích"  Phương Nguyên.

“Trong rứa canh tân thủ tục hành chính hiện nay, tôi hy vọng có được một kết quả nào đó có thể nhìn thấy được, chứ không hy vọng có đột phá”, ông Cung nói.

Theo TS Lưu Bích Hồ, nguyên Viện trưởng Viện Chiến lược phát triển, dù Đề án tổng thể tái cơ cấu kinh tế đã được chuẩn y nhưng rồi cũng chẳng đi đến đâu vì sự ngăn trở của lợi.